У меня есть метод в классе, который записывает некоторую строку, которая вызывает другой метод, который делает то же самое. Что-то вроде:
void foo() {
a += "xyx";
bar();
}
void bar() {
a += "abc";
}
Для модульного тестирования я хочу протестировать foo и bar отдельно. Есть ли способ предотвратить запуск bar при вызове foo() или заменить его другим методом?
Создайте подкласс, который переопределяет функцию bar(), которая ничего не делает.
Почему вы хотите это сделать?
Вы можете перехватить код на уровне байтового кода, используя аспекты (не разумно); вы можете взять объект, который вызывает bar: void foo(MyBarObject m) {
a += "xyx";
m.bar();
}
Но, как я уже сказал, я не могу понять, почему это полезно. Модульный тест предназначен для тестирования общедоступного интерфейса. Если bar() является закрытым или защищенным, то он автоматически проверяется с помощью вашего вызова и последующих утверждений к foo(). Если и foo(), и bar() общедоступны, круто, протестируйте их отдельно.
Можете ли вы опубликовать реальный пример? Можете ли вы изменить тестируемый код? И т. д.
Можно возразить, что приведенный выше пример не является тестируемым кодом. Вместо этого, если бы код был:
void foo() {
a += "xyx";
}
void bar() {
a += "abc";
}
void fooBar() {
foo();
bar();
}
было бы легко провести модульное тестирование.
