Визуально, что происходит, когда вы вызываете тот же процесс с амперсандом

Я играю с ampersand “&”. Я понимаю, что в сценарии оболочки bash

амперсанд используется для разветвления процессов, но будет работать в фоновом режиме. Это полезно, поскольку позволяет вам немедленно вернуться к подсказке и запустить процесс в фоновом режиме.

Пожалуйста, обратите внимание на следующий код:

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int x=5;

void main()
{
   int pid = getpid();
   int y=6;

   printf("[%d] [%p] x = %d\n", pid, &x, x++);
   printf("[%d] [%p] y = %d\n", pid, &y, y++);
}

После успешной компиляции я запускаю код с помощью:

> ./a.out & ./a.out & ./a.out

Результаты первого запуска:

[4436] [0x601058] x = 5
[4435] [0x601058] x = 5
[4436] [0x7fff2d481bd8] y = 6
[4435] [0x7fff7ecadd88] y = 6
[4437] [0x601058] x = 5
[4437] [0x7fff6e0741d8] y = 6

Результаты второго запуска:

[4469] [0x601058] x = 5
[4469] [0x7fffa00048b8] y = 6
[4470] [0x601058] x = 5
[4470] [0x7fffd447a798] y = 6
[4468] [0x601058] x = 5
[4468] [0x7fffc35dc7b8] y = 6

Наблюдения:

• Некоторые операторы печати отображаются в другом порядке, поскольку все процессы выполняются одновременно.
• Адрес переменной x одинаков во всех экземплярах, потому что это глобальная переменная.
• Значение x одинаково во всех случаях, потому что оно каждый раз сбрасывается до 5.
• Переменная y локальна только для main(), поэтому ее адрес будет уникальным в каждом процессе.

Вот мои вопросы:

1. Причина, по которой некоторые операторы печати появляются в другом порядке, определяется тем, какой процесс был запущен первым планировщиком ОС?
2. Поскольку переменная x является глобальной и, кажется, сохраняет один и тот же адрес во всех запусках/экземплярах. Почему его значение не распределяется между процессами после автоинкремента? Почему НИ ОДИН процесс не печатает увеличенное значение x?