Доля рынка версий Outlook в зависимости от типа надстройки для сборки

Мы являемся стартапом в области кибербезопасности, который в настоящее время создает наш продукт, одним из задействованных компонентов которого является надстройка для клиента Outlook. Я пытаюсь выяснить тип надстройки для сборки - более старый COM или последний на основе Javascript. Нашими целевыми клиентами являются предприятия и малый и средний бизнес.

Я ищу статистику о том, какая версия клиента Outlook и сервера Outlook занимают долю рынка (в пределах доли рынка электронной почты Microsoft) - чтобы оправдать тип надстройки для создания.

Насколько я понимаю, новые надстройки на основе Javascript работают в Outlook 2013+ для клиента и Exchange 2013+ для сервера (локально или в O365). Надстройки JS без проблем работают на всех устройствах и даже в OWA и Outlook.com. Старые надстройки COM работают в Outlook 2000–2016 и только в локальном Exchange, а не в OWA или в Интернете.

Хотя это, кажется, подразумевает, что мне нужно создать JS, рыночная статистика показывает, что Outlook 2010 или более ранней версии составляет 66% доли рынка Outlook (согласно https://litmus.com/blog/february-2016).-email-market-share-mobile-opens-climb-back-to-55).

Мы планируем выпустить продукт позже в этом году (2017).

Я не смог найти здесь соответствующую информацию по предыдущим вопросам, кроме -


outlook outlook-addin
person Arun K. Buduri    schedule 04.03.2017    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

Добавлю к словам Дмитрия субъективный совет: многие компании сочли необходимым создавать надстройки для обеих платформ. Я говорю по своему опыту, поскольку постоянно создаю надстройки для Outlook, и многие из моих клиентов этим занимаются. Если учесть 400 миллионов пользователей Outlook.com, которые могут не использовать Windows Outlook, и X миллионов пользователей Outlook для Mac, которые могут запускать только надстройки Web Outlook, поддержка этих рынков становится почти необходимостью.

Если функции вашего продукта не ограничены веб-платформой, вы можете создать только одну надстройку, ЕСЛИ вам удобно исключать из целевого рынка всех пользователей, не использующих Exchange и Outlook 2010 и более ранних версий. Или у вас может быть «облегченная» веб-версия и полная версия надстройки для Windows, но, конечно, две разные базы кода и платформы.

На этот вопрос нелегко ответить, но если ваша цель состоит в том, чтобы максимизировать свою целевую аудиторию, то создание для всех — единственный подход.

person Eric Legault    schedule 04.03.2017
comment
Спасибо, Эрик. Хотя и ваш ответ, и ответ Дмитрия были довольно точны, ваш ответ побудил меня найти статистику использования Exchange Server и клиентов Outlook на рынке. Мой вариант использования: я хочу, чтобы моя надстройка запускалась, как только пользователь нажимает на электронное письмо, чтобы прочитать его. Похоже, JS/веб-ориентированный запускается только тогда, когда щелкает надстройку, а не автоматически при чтении электронной почты. Мой вывод таков: JS/веб-ориентированный (по состоянию на 3 апреля 2017 г.) не будет работать для моего варианта использования, и мне придется жить только с COM, пока JS не получит эту функцию - person Arun K. Buduri; 04.04.2017

arrow_upward
0
arrow_downward

Надстройки COM не имеют ничего общего с Exchange. Они прекрасно работают даже в профилях PST/POP3. Веб-надстройки работают только с Exchange.

Возможно, вам следует спросить себя, будут ли надстройки JS адекватными для тех функций, которые вы планируете иметь — они чрезвычайно ограничены по сравнению с надстройками COM.

person Dmitry Streblechenko    schedule 04.03.2017